L’Illusione dell’Ancoraggio: Perché Essere “Al Sicuro all’Ancora” È Più Pericoloso di Quanto Pensi

“Siamo ancorati al sicuro per la notte.” Queste potrebbero essere le parole più pericolose nella navigazione da diporto. Mentre i navigatori si preoccupano delle traversate oceaniche e del maltempo in mare aperto, alcune delle vittime marittime più mortali avvengono all’ancora—spesso a vista della costa, con l’equipaggio che dorme sotto coperta, credendo di essere al sicuro.

Agosto 2024: Tre Settimane che Hanno Infranto il Mito dell’Ancoraggio

Nel corso di sole tre settimane durante l’agosto 2024, il Mediterraneo ha assistito a una serie di disastri durante l’ancoraggio che hanno causato la morte di sette persone e distrutto decine di yacht del valore di decine di milioni di euro.

Ibiza/Formentera, 14 Agosto 2024

Una tempesta DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) con venti superiori a 100 km/h (54 nodi) ha colpito le Isole Baleari senza un adeguato preavviso. Nel porto di La Savina, sulla costa occidentale di Formentera, 12 imbarcazioni hanno rotto gli ormeggi e si sono incagliate. Le raffiche di vento hanno raggiunto 89 km/h all’aeroporto di Ibiza.

Raffiche estreme e onde di un metro di altezza hanno spinto decine di yacht a vela su spiagge e coste rocciose. Tra le vittime c’era il maxi yacht di 30,5 metri “Wally Love,” del valore di circa 3,9 milioni di euro. Al largo di Formentera a Cala Saona, nove marinai italiani sono rimasti feriti, due gravemente, dopo che il loro yacht si è incagliato sugli scogli.

L’Avvertimento che Non È Bastato

Il servizio meteorologico spagnolo aveva emesso avvertimenti per possibili forti temporali. Ma quanti equipaggi, ancorati comodamente in quelle che sembravano baie riparate, hanno effettivamente lasciato i loro ancoraggi basandosi su una previsione? L’analisi degli esperti è stata schietta: “Chiunque ancora sul lato ovest di Formentera in tali condizioni e non tiene d’occhio il tempo sarà sorpreso dal vento e dal mare.”

Sicilia, 19 Agosto 2024: Il Disastro del Bayesian

Cinque giorni dopo e 800 miglia nautiche a est, lo yacht a vela di lusso Bayesian di 184 piedi era ancorato a circa mezzo miglio dal porto di Porticello, in Sicilia. A bordo c’erano 22 persone, incluso l’imprenditore tecnologico britannico Mike Lynch e sua figlia Hannah di 18 anni.

Alle 01:59 UTC, una violenta tromba marina (tornado marittimo) ha colpito con venti superiori a 70 nodi (81 mph). Lo yacht ha perso l’ancora quando ha colpito il fronte di raffica iniziale, con venti di picco misurati a 45,6 nodi (23,5 m/s) presso la vicina Aspra.

I dati di tracciamento delle navi mostrano la cronologia:

  • 01:59 UTC: Ancora persa, l’imbarcazione inizia a derivare
  • Successivi 5 minuti: L’imbarcazione deriva 360 metri (circa 4,2 nodi di velocità di deriva)
  • 15 minuti dopo l’inizio della deriva: L’imbarcazione affonda

Sette persone sono morte, incluso Mike Lynch, sua figlia Hannah e lo chef della barca. L’indagine ha rivelato che i passeggeri probabilmente stavano dormendo sotto coperta quando la tempesta ha colpito. Dalla perdita dell’ancora all’affondamento: 20 minuti. I passeggeri hanno avuto praticamente zero tempo per reagire.

Fonte: Analisi meteorologica pubblicata sulla rivista Weather (De Martin, 2025), “The Bayesian sinking in Porticello: a predictable convective windstorm?” DOI: 10.1002/wea.7715

Corsica, 18 Agosto 2022: La Catastrofe di Girolata

Due anni prima, una tempesta devastante ha colpito la Corsica il 18 agosto 2022, con venti di picco che hanno raggiunto 90 nodi e velocità fino a 230 km/h in alcune zone. Nove persone sono morte nella tempesta.

Girolata, un ancoraggio pittoresco sulla costa occidentale della Corsica, è diventata una scena di devastazione. Il proprietario di un catamarano ha descritto l’ancoraggio nella baia a est del villaggio di Girolata, ritenendolo “molto riparato” basandosi sulle previsioni che predicevano venti di nord-est che ruotavano a nord con raffiche fino a 25 nodi.

La realtà: Sette navi sono finite a terra solo in quella baia. Nessuna è rimasta all’ancora nell’acqua.

I relitti erano allineati sulla riva in file. L’ufficio meteorologico francese ha emesso un allarme tempesta solo pochi istanti prima che colpisse—troppo tardi perché gli equipaggi salpassero l’ancora e cercassero riparo altrove.

Perché l’Ancoraggio Costiero È Unicamente Pericoloso

1. Vicinanza a Coste Sottovento: Tempo di Reazione Misurato in Minuti

Il Bayesian è derivato 360 metri in 5 minuti—una velocità di deriva di 4,2 nodi. Ora immaginate una barca a vela da diporto ancorata a 30 metri dagli scogli in una caletta “riparata”. A 4 nodi di deriva:

Tempo all’impatto: 3,75 minuti

Da dormire sotto coperta a rendersi conto che l’ancora sta arando ad avviare il motore a far salire l’equipaggio in coperta a tentare di allontanarsi a motore dagli scogli: Quanto tempo ci vuole? Cinque minuti? Dieci?

Quando vi rendete conto che state arando, potreste già essere tra gli scogli.

2. Complessità Meteorologica Vicino alle Coste

Il tempo in mare aperto è relativamente prevedibile. Il tempo costiero è caotico:

  • Venti catabatici: L’aria fredda accelera giù per i pendii montani, raggiungendo velocità 2-3 volte superiori alle previsioni
  • Effetti imbuto: Baie e valli comprimono il vento, raddoppiando o triplicando le velocità
  • Tempeste convettive: Le acque costiere calde creano temporali localizzati e trombe marine (come visto con il Bayesian)
  • Cambiamenti di vento imprevedibili: Gli effetti termici vicino alla terraferma causano improvvisi cambi di direzione, facendo ruotare le barche ancorate verso il pericolo

La previsione di Girolata: raffiche da 25 nodi. La realtà: 90 nodi. Il Bayesian: ancorato in quelle che sembravano condizioni calme, colpito da tromba marina da 70+ nodi. Le previsioni vicino alle coste sono supposizioni educate, non garanzie.

3. Riflessione delle Onde e Risonanza Portuale

Quando le onde incontrano strutture costiere—frangiflutti, dighe, scogliere—si riflettono indietro, creando complessi schemi di interferenza che possono aumentare l’energia delle onde all’interno dei porti oltre quello che esiste all’esterno.

La risonanza portuale (sesse) si verifica quando i periodi delle onde corrispondono alla frequenza naturale del porto, creando onde stazionarie che possono:

  • Rompere le cime di ormeggio
  • Causare collisioni tra le imbarcazioni e con le banchine
  • Generare correnti abbastanza forti da far arare le ancore

Vi ancorate in un porto “protetto,” assumendo condizioni calme. Arriva la tempesta. Le onde riflesse e la risonanza creano un caos all’interno del porto che è peggiore del mare aperto all’esterno.

Fonte: Gli studi sulle onde portuali mostrano che i porti con pareti verticali sperimentano riflessione completa delle onde, aumentando significativamente i livelli di energia interni. Coastal Wiki: Harbor Resonance; Ardhuin et al. (2012), Journal of Geophysical Research: Oceans.

Il Paradosso della Tenuta dell’Ancora: Pensate che Tenga, Finché Non È Così

Rilevare l’Aratura vs. Oscillazione Normale

Sia l’aratura dell’ancora che l’oscillazione normale attorno all’ancora producono lo stesso effetto osservabile: la barca si muove.

Gli allarmi GPS per ancora tipicamente usano un cerchio di raggio di 50 piedi. Ma le barche ancorate oscillano naturalmente di 20-30 piedi quando vento e corrente cambiano. Questo crea due problemi:

  • Falsi allarmi: L’oscillazione normale attiva l’allarme, l’equipaggio controlla e non vede nulla di sbagliato, torna a dormire
  • Affaticamento da allarme: Dopo tre falsi allarmi in una notte, il quarto allarme—quello vero—viene ignorato o silenziato

I sistemi GPS moderni vantano precisione di 50 piedi, ma errori GPS, variazioni della forza del segnale satellitare e condizioni atmosferiche possono causare salti di posizione di 10-20 piedi anche quando la barca non si muove.

Risultato: Non potete distinguere in modo affidabile l’oscillazione normale dall’aratura nelle fasi iniziali usando solo il GPS.

Degrado dello Scope e Rottura Catastrofica

Vi ancorate in 5 metri d’acqua con 35 metri di cima: rapporto 7:1—tenuta eccellente. Poi:

  • La marea sale 2 metri → profondità ora 7m, rapporto ora 5:1 (potere di tenuta ridotto)
  • Il vento aumenta da 15 a 30 nodi → carico sull’ancora quadruplicato (forza = velocità²)
  • L’angolo di tiro sull’ancora si inclina da 8° a 25° → il potere di tenuta crolla improvvisamente

La Scogliera dei 25 Gradi

La ricerca mostra che il potere di tenuta dell’ancora diminuisce costantemente all’aumentare dell’angolo di tiro, poi crolla precipitosamente a 25 gradi. Non c’è preavviso graduale—l’ancora tiene, tiene, tiene, poi improvvisamente si libera e ara. Quando ve ne accorgete, è troppo tardi per aggiungere più cima.

Fonte: Studi sul potere di tenuta dell’ancora, BoatUS Foundation; raccomandazioni sui rapporti di scope da West Marine e documentazione tecnica Fortress Anchors.

Rilevamento Visivo: I Metodi che Nessuno Usa

I testi tradizionali sull’ancoraggio raccomandano:

  • Prendere rilevamenti su punti fissi costieri quando si ancora, controllandoli periodicamente
  • Osservare il “ciclaggio” della catena (allentata, poi tesa, poi allentata) indicando che l’ancora sta saltando
  • Mantenere la guardia all’ancora con qualcuno in coperta che monitora la posizione

La realtà sulle barche da diporto:

  • Rilevamenti presi una volta quando si ancora, mai controllati di nuovo
  • Catena invisibile di notte, e nessuno è comunque in coperta a osservarla
  • Intero equipaggio addormentato sotto coperta, app allarme GPS l’unico “guardiano”

Il Bayesian aveva equipaggio professionale. Stavano dormendo. Le barche di Girolata avevano marinai esperti. Stavano dormendo. Le barche di Formentera avevano GPS e previsioni meteo. Non è servito.

Prendere Decisioni Sotto Stress: Il Dilemma “Dovremmo Spostarci?”

Pregiudizio Emotivo Verso il Rimanere

Sono le 22. Siete ancorati da tre ore. Le previsioni del vento predicono raffiche di 25-30 nodi durante la notte. La domanda: Partiamo ora, o rimaniamo?

Ogni pregiudizio psicologico vi spinge verso il rimanere:

  • Fallacia del costo irrecuperabile: “Abbiamo speso 45 minuti per dare l’ancora perfettamente”
  • Pregiudizio dell’ottimismo: “Ha tenuto ieri in condizioni simili”
  • Pregiudizio dello status quo: Spostarsi richiede sforzo, rimanere non richiede nulla
  • Euristica della disponibilità: “Abbiamo ancorato qui decine di volte senza problemi”
  • Stanchezza: L’equipaggio è stanco, nessuno vuole salpare l’ancora e spostarsi al buio

I marinai di Girolata hanno visto una previsione di raffiche da 25 nodi e hanno pensato “molto riparato.” Sono rimasti. Sette barche sono andate a terra.

Soglie Arbitrarie e Razionalizzazione

I marinai creano regole decisionali arbitrarie: “Ci sposteremo se le previsioni superano i 30 nodi.” Ma perché 30? Perché non 28? O 25?

Il Bayesian è stato colpito da 70+ nodi. Le barche di Formentera da raffiche di 100 km/h. Le barche di Girolata si aspettavano 25, ha raggiunto 90 knots. Le previsioni di tempeste costiere sono estremamente incerte. La vostra soglia di “30 knots” può essere superata di 40 o 60 knots con un preavviso minimo.

Poi inizia la razionalizzazione: “Le previsioni dicono 32 knots, ma sono solo raffiche, e abbiamo un buon tenuta, ed è solo per qualche ora…”

Il Problema di Mezzanotte

Lo scenario peggiore: Sono le 2 del mattino. Vi svegliate per il beccheggio violento dell’imbarcazione. Vento che ulula, pioggia orizzontale, allarme ancora che suona. Il GPS mostra che siete trascinati 20 metri verso riva.

Ora la decisione è dieci volte più difficile:

  • Riancoraggio durante la tempesta: Pericoloso, difficile, equipaggio esausto e disorientato
  • Rimanere fermi: Potreste trascinare ancora, potreste riassestarvi, impossibile saperlo
  • Lasciare l’ancoraggio: Al buio, in condizioni di tempesta, con visibilità zero

Ogni opzione sembra pericolosa. Si instaura una paralisi decisionale. Passano i minuti mentre dibattete. La barca si trascina più vicino a riva.

Il momento di partire era alle 22:00, quando sembrava prematuro e eccessivamente cauto. Non alle 2 del mattino, quando è una crisi.

Il Problema del Sonno dell’Equipaggio: Chi Sta Effettivamente Vigilando?

L’indagine sul Bayesian ha rilevato che i passeggeri erano “probabilmente addormentati sottocoperta” quando la tempesta ha colpito. Questa non è negligenza—è pratica standard su ogni imbarcazione da diporto all’ancora:

  • App di allarme ancora GPS in funzione sul telefono
  • Intero equipaggio che dorme sottocoperta
  • Nessuno in coperta, nessun monitoraggio visivo
  • Fiducia che l’allarme svegli qualcuno in tempo

Le modalità di guasto:

  • La batteria del telefono si scarica: L’allarme non suona mai
  • Errori GPS innescano falsi allarmi: L’equipaggio silenzia l’allarme per frustrazione
  • L’allarme suona, l’equipaggio impiega 2-5 minuti per svegliarsi: Nel sonno profondo, disorientato, non registra l’urgenza
  • L’equipaggio si sveglia ma non riesce a valutare la situazione: Buio, piove, non riesce a vedere la riva, posizione GPS poco chiara

Tempo di Reazione Quando le Condizioni Peggiorano

Da addormentato ad azione efficace—quanto tempo ci vuole realmente?

  • 2-5 minuti: Svegliarsi dal sonno profondo, rendersi conto che l’allarme è reale, non un falso positivo
  • 1-2 minuti: Vestirsi, prendere l’abbigliamento da cattivo tempo, andare in coperta
  • 2-3 minuti: Valutare la situazione (posizione, vento, pericoli nelle vicinanze), decidere l’azione
  • 3-5 minuti: Avviare il motore, portare l’equipaggio in coperta, prepararsi a manovrare o riancorare

Totale: 8-15 minuti dall’allarme all’azione

Ricordate la cronologia del Bayesian: dalla perdita dell’ancora all’affondamento in 20 minuti. La vostra barca a vela di 40 piedi ancorata a 50 metri dagli scogli, che si trascina a 4 knots: 6 minuti all’impatto.

Non avete 15 minuti. Potreste non averne 5.

Cosa Funziona Davvero (E Cosa No)

Cosa Non Funziona:

  • Fidarsi solo degli allarmi ancora GPS: Falsi positivi, guasti della batteria, errori GPS e ritardi nei tempi di reazione li rendono inaffidabili come unica protezione
  • Dare fondo all’ancora e dormire senza monitoraggio: Una pratica pericolosa che ha contribuito a numerose tragedie marittime
  • Soglie arbitrarie di velocità del vento: “Partiremo se le previsioni superano 30 knots” ignora l’incertezza delle previsioni e gli effetti localizzati
  • Presumere che gli ancoraggi “riparati” siano sicuri: Girolata era “molto riparata.” Sette barche sono andate a riva.
  • Affidarsi a segnali visivi che non vedrete mai: Catena che cicla, cambiamenti di rilevamento—nessuno è sveglio per osservarli

Cosa Funziona:

  • Condizioni di attivazione predecise: “Se le previsioni del vento superano 25 knots, partiamo al tramonto, senza discussioni.” Eliminare completamente la paralisi decisionale di mezzanotte.
  • Rilevamenti multipli dell’ancora documentati: Prendere rilevamenti alla bussola su 3+ oggetti fissi, fotografarli, controllarli a intervalli regolari (impostare un timer)
  • Qualcuno in coperta durante condizioni marginali: Non dormire sottocoperta. Vigilare effettivamente. Con binocolo e torcia funzionante.
  • Allarmi ridondanti: GPS + allarme profondità (trascinamento in acque più basse) + controlli rilevamenti visivi + monitoraggio radio VHF per aggiornamenti meteo
  • Catenaria tutta catena con rapporto 8:1+ per le tempeste: L’effetto catenaria mantiene l’angolo di trazione basso, massimizza la potenza di tenuta
  • Praticare il riancoraggio notturno: In condizioni di calma, praticare l’intera sequenza: levare l’ancora, motore, riposizionare l’ancora, al buio. Cronometrarsi. Richiede più tempo di quanto pensiate.
  • Strategia di ancoraggio conservativa: Se c’è QUALSIASI dubbio su meteo, tenuta, prossimità a pericoli—partire. L’ancoraggio non è obbligatorio.

La Scomoda Verità sulla Guardia all’Ancora

Le navi commerciali mantengono una guardia all’ancora continua con un membro dell’equipaggio fisicamente in plancia, monitorando posizione, meteo e imbarcazioni nelle vicinanze 24/7. Le imbarcazioni da diporto si affidano ad app GPS e equipaggi addormentati. Questi non sono profili di rischio equivalenti. Se le condizioni giustificano preoccupazione per il trascinamento, giustificano avere qualcuno sveglio e in coperta—non addormentato sottocoperta fidandosi dell’elettronica.

Le Statistiche Che Non Abbiamo

Le statistiche della Guardia Costiera statunitense per la nautica da diporto del 2024 hanno registrato 556 vittime e 3.887 incidenti. Ma non separano specificamente le vittime legate all’ancoraggio. Sappiamo che “ancoraggio improprio” è un fattore contribuente tracciato, ma i dati non ci dicono:

  • Quante barche trascinano l’ancora e si riposizionano prima di colpire la riva (quasi-incidenti)
  • Quanti equipaggi si svegliano alle 3 del mattino, riancoraggio con venti in aumento, e non lo segnalano mai
  • Quanti incagli sono attribuiti a “errore di navigazione” quando la vera causa era il trascinamento dell’ancora
  • La percentuale di vittime di ancoraggio che si verificano di notte vs. di giorno

Il Bayesian ha fatto notizia internazionale perché sono morti dei miliardari. Il disastro di Formentera è stato riportato perché decine di barche sono andate a riva simultaneamente. Ma il crocierista solitario la cui barca si trascina sugli scogli alle 3 del mattino in un ancoraggio greco remoto? Potrebbe essere una voce di una sola riga nei rapporti di incidenti marittimi, se viene segnalato.

Stiamo navigando alla cieca, prendendo decisioni di ancoraggio basate su aneddoti e ottimismo piuttosto che sui dati.

Fonte: Rapporto Statistiche Nautica da Diporto 2024 della Guardia Costiera statunitense, COMDTPUB P16754.38. Suddivisione specifica degli incidenti di ancoraggio non fornita nei dati disponibili pubblicamente.

La Lezione del Bayesian

Se un superyacht di 184 piedi con equipaggio professionale, attrezzature moderne e previsioni meteorologiche può perdere la sua ancora in una tempesta e affondare in 20 minuti con sette persone che muoiono, cosa vi fa pensare che la vostra barca a vela di 40 piedi con una coppia addormentata e un’app di allarme GPS sia “ancorata in sicurezza”?

Il Bayesian era ancorato a mezzo miglio nautico dalla costa—non nascosto vicino a una riva sottovento. Aveva un equipaggio addestrato nelle procedure di emergenza. Probabilmente aveva sistemi multipli ridondanti di allarme e monitoraggio. È affondato comunque.

I marinai di Girolata hanno controllato le previsioni, scelto un ancoraggio “molto riparato”, e dato fondo alle loro ancore con catenaria appropriata. Sette barche sono andate a riva.

Le barche di Formentera avevano avvisi meteo. Decine sono comunque finite su scogli e spiagge.

Ancorare vicino alla riva, specialmente in aree soggette a tempeste, non è uno stato sicuro. È un rischio calcolato che richiede monitoraggio continuo, processo decisionale conservativo e valutazione realistica di cosa può andare storto.

La Domanda Onesta Che Ogni Marinaio Dovrebbe Porsi

Stanotte, quando date fondo all’ancora e andate sottocoperta a dormire, chiedetevi:

  • Se il vento aumenta a 40 knots alle 2 del mattino, quanto tempo prima che mi svegli?
  • Se la mia ancora si trascina, quanta distanza ho prima di colpire la riva?
  • A 4 knots di velocità di deriva, quanti minuti fino all’impatto?
  • Posso realisticamente svegliarmi, valutare, decidere e agire in quel tempo?
  • Sto scommettendo la mia vita e quella del mio equipaggio che nulla andrà storto?

“Ancorati in sicurezza” non è uno stato permanente che potete impostare e dimenticare. È una condizione temporanea che può cambiare in minuti, spesso mentre dormite. L’ancoraggio più pericoloso è quello in cui credete di essere completamente al sicuro—perché è allora che smettete di vigilare, smettete di questionare, e iniziate a fidarvi che tutto andrà bene.

I sopravvissuti del Bayesian pensavano di essere “ancorati in sicurezza” alle 0158 UTC. Un minuto dopo, tutto è cambiato.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *