Se navigando a vela vi siete mai chiesti perché la vostra costosa imbarcazione abbia sistemi di monitoraggio della sicurezza meno sofisticati di un peschereccio commerciale, state ponendo la domanda giusta.
Lo Standard Marittimo Commerciale di Cui Non Avete Mai Sentito Parlare
Nel 2010, l’Organizzazione Marittima Internazionale (IMO) ha adottato la risoluzione MSC.302(87), stabilendo lo standard Bridge Alert Management (BAM). Questa regolamentazione richiede alle navi commerciali di avere sistemi di allarme intelligenti con:
- Quattro livelli di priorità: Allarmi di emergenza, allarmi, avvertimenti e cautele – ciascuno con specifici requisiti di gestione
- Escalation progressiva: Gli avvertimenti non riconosciuti si trasformano automaticamente in allarmi entro 5 minuti
- Presentazione intelligente: Allarmi raggruppati per priorità, con la capacità di silenziare temporaneamente senza perdere la consapevolezza
- Responsabilità dell’equipaggio: Il sistema traccia chi ha riconosciuto cosa e quando
Le navi commerciali devono avere questi sistemi perché dalle loro prestazioni dipendono delle vite. Ma se possedete una barca a vela – anche una che portate al largo con la vostra famiglia a bordo – non avete alcun obbligo simile.
Fonte: Risoluzione IMO MSC.302(87)
Il Paradosso della Complessità
Le barche a vela da diporto moderne sono più sofisticate che mai. Una tipica barca da crociera oggi potrebbe avere:
- Cartografico con sovrapposizione AIS e radar
- Rete NMEA 2000 che collega GPS, strumenti del vento, pilota automatico, ecoscandaglio
- Più radio VHF
- Sistemi di guardia all’ancora
- Monitoraggio della sentina
- Sistemi di gestione delle batterie
- Software di routing meteorologico
Questa strumentazione sarebbe stata impensabile su barche da diporto 20 anni fa. Abbiamo accesso a dati e capacità che competono con le navi commerciali.
Ma ecco il problema: la maggior parte degli equipaggi amatoriali è sopraffatta da questa complessità. Questi sistemi hanno ciascuno la propria interfaccia, i propri suoni di allarme, i propri menu di configurazione. Le funzioni rimangono inutilizzate perché nessuno ha tempo di impararle tutte. Gli allarmi critici vengono persi perché sono sepolti in uno di una dozzina di display diversi.
Abbiamo costruito barche incredibilmente capaci, poi chiesto ai velisti del fine settimana e alle loro famiglie di diventare ingegneri di sistemi per usarle in sicurezza.
La Realtà sulle Imbarcazioni da Diporto
La maggior parte dei velisti amatoriali finisce per avere:
- Un ecoscandaglio che emette segnali acustici (a volte)
- Un ricevitore AIS che mostra rischi di collisione su un cartografico che può essere acceso o spento
- Allarmi di guardia all’ancora che possono svegliare qualcuno o meno
- Allarmi di sentina basilari
- Forse un sistema MOB separato che raccoglie polvere in un gavone
Ognuno opera indipendentemente. Ognuno ha il proprio suono di allarme. Nessuno di loro sa degli altri. E soprattutto – nessuno di loro assicura che qualcuno abbia effettivamente sentito e risposto all’allarme.
L’ironia è che tutta questa costosa attrezzatura sta già raccogliendo i dati necessari per mantenerci al sicuro. Gli strumenti sanno quando stiamo arando l’ancora, quando si sta sviluppando un rischio di collisione, quando la sentina sta salendo. Ma quell’informazione non raggiunge l’equipaggio in un modo che possa realmente usare quando importa.
Perché Questo è Importante
Le statistiche sono sobrie:
- 4.040 incidenti annuali di nautica da diporto negli Stati Uniti (dati 2022)
- 564 decessi e 2.126 feriti all’anno
- Oltre 1,2 miliardi di dollari in danni materiali e rimborsi assicurativi
Fonte: Statistiche della Guardia Costiera USA sulla Nautica da Diporto 2022
I tassi di sopravvivenza per uomo in mare scendono sotto il 50% dopo soli 10 minuti in acqua fredda
Fonte: Cold Water Boot Camp – University of Minnesota Sea Grant
Il 34% degli incidenti velici coinvolge collisioni con altre imbarcazioni, molte durante passaggi notturni o visibilità ridotta
Fonte: Analisi dei dati sugli incidenti della Guardia Costiera USA e rapporti Lloyd’s Maritime Intelligence Unit
Molti di questi incidenti accadono non perché manchi la strumentazione per rilevare il problema, ma perché gli allarmi non sono riusciti a raggiungere le persone che dovevano rispondere. Il comandante è sottocoperta quando l’ancora ara. L’equipaggio non sente l’allarme di collisione sopra il segnale acustico del pilota automatico. Qualcuno cade in mare e passano preziosi minuti prima che qualcuno se ne accorga.
L’attrezzatura avrebbe potuto prevenire questi incidenti. Ma la complessità ha sconfitto la sicurezza.
Cosa Ci Insegnano gli Standard Commerciali
Lo standard IMO BAM incorpora decenni di ricerca sulla sicurezza marittima mirata a risolvere esattamente questo problema. Alcuni principi chiave:
Il contesto conta: Non ogni allarme è mortale. Lo standard BAM distingue tra “pericolo immediato per la vita umana” (allarme di emergenza) e “consapevolezza di una condizione che richiede attenzione” (cautela). I sistemi che trattano tutto come urgente addestrano le persone a ignorare gli avvertimenti – un’intuizione critica per le barche dove più strumenti competono per l’attenzione.
L’escalation previene la compiacenza: Se un avvertimento non viene riconosciuto per 5 minuti, diventa un allarme. Questo assicura che le situazioni critiche non vengano perse durante la fatica o distrazione dell’equipaggio – comuni su barche da diporto con equipaggi ridotti che fanno lunghi turni di guardia.
Coordinamento, non cacofonia: I sistemi di plancia commerciali presentano gli allarmi in un’interfaccia unificata, raggruppati per priorità. Questo previene il caos di allarmi multipli da sistemi diversi che creano confusione invece di chiarezza.
La ridondanza è essenziale: I sistemi commerciali hanno procedure di backup per quando il sistema di allarme centrale fallisce. I punti singoli di guasto sono inaccettabili quando delle vite sono in gioco.
La Strada da Percorrere
I velisti amatoriali affrontano gli stessi rischi delle navi commerciali: collisione, incaglio, uomo in mare, guasto dell’attrezzatura. La differenza è che gli equipaggi commerciali hanno sistemi sofisticati che li sorvegliano e presentano informazioni in modi gestibili, mentre i velisti amatoriali spesso faticano a tenere il passo con la complessità che hanno installato sulle proprie barche.
Abbiamo la strumentazione. Abbiamo i dati. Quello che manca è l’integrazione intelligente che rende tutta questa tecnologia realmente utile per equipaggi amatoriali che vogliono solo navigare in sicurezza con le loro famiglie.
Gli standard marittimi commerciali come IMO MSC.302(87) non sono solo regolamentazioni – sono progetti per come far funzionare realmente sistemi di sicurezza complessi per esseri umani reali sotto pressione. Non c’è ragione per cui i velisti amatoriali non dovrebbero beneficiare degli stessi decenni di ricerca.
Cosa ne pensate? Dovremmo aspettarci che i sistemi di sicurezza delle nostre barche funzionino realmente insieme? Aspettiamo i vostri commenti qui sotto.
Lascia un commento